工具
黄金比例脸型计算器
在浏览器里算你的脸和 φ（1.618）差多远：点 10 个点，当场得到脸长÷脸宽、嘴宽÷鼻宽、眉到下巴÷鼻底到下巴三个比值，以及它们与 1.618 的平均偏差。照片不上传、不存储、不离开你的设备。
照片只留在你的浏览器里，不上传、不存储、不发往任何地方——不用注册，不留邮箱。
怎么测得准一点
用正对镜头、头不歪、距离一臂以上的照片。广角自拍会把鼻子放大、把脸拉长，直接改变前两个比值。发际线后退的人按原始发际线点。手点关键点本身有几个百分点的误差——所以只有在两张不同照片给出相近结果时，这些数字才值得一看。
三个比值分别是什么
| 脸长 ÷ 脸宽 | 发际线中点到下巴 ÷ 两颧骨最宽处，古典目标 1.618 |
|---|---|
| 嘴宽 ÷ 鼻宽 | 两嘴角 ÷ 两鼻翼外缘，古典目标 1.618 |
| 眉→下巴 ÷ 鼻底→下巴 | 下半脸的 φ 分割，古典目标 1.618 |
| 吻合度百分比 | 三项与 1.618 的平均偏差取补——是几何吻合度，不是吸引力分数 |
我们不认为 φ 能判断一张脸
把这个页面做出来，是因为这个问题值得一个诚实的答案，而不是因为我们相信答案。黄金比例进入面部审美主要靠的是文艺复兴以来的转述，而不是实验证据；Holland (2008) 在《Aesthetic Plastic Surgery》上专门批评过 Marquardt 的 Phi mask——用时装模特当常模本身就是循环论证。Hwang 与 Park (2021) 梳理「神圣比例」在整形外科里的来龙去脉时也是同样的结论。所以：把它当成一个关于你的脸的有趣几何事实，不是一份判决书。完整论证见脸的黄金比例是真的吗。
常见问题
照片真的不上传吗?
真的。工具用浏览器加载照片，所有计算都是页面内几何运算，没有任何网络请求携带图像数据。
怎么手动算脸的黄金比例?
量三段：脸长与脸宽、嘴宽与鼻宽、眉到下巴与鼻底到下巴。每一组相除，看离 1.618 多远。本工具做的就是这件事。
吻合度高就更好看吗?
没有证据支持这个说法。已发表的批评（Holland 2008）指出，Phi mask 的常模来自时装模特，等于用结论证明前提。
为什么每次结果都不一样?
手点关键点有几个百分点的误差，广角与头部角度还会叠加。两张不同照片一致时才值得采信。
比例描述结构，组合决定第一眼
1 分钟。AI 读你的完整照片：脸 / 体型 / 穿搭 / 气质，对照第一眼感知数据给出真实读数与改进路线。